基本的なこと

このブログは、ウォータージャンプの歴史などのお堅いお話から入ってしまい、ウォータージャンプの特性には全くふれていませんでしたね。大変失礼。

本来エアリアルの空中演技の練習からスタートしたことから、もっとも重要なことは空中演技の習得でした。２０年前ですら、すでに３回転３回ひねりをやっていたのですから、雪上ではいきなりトライできない。そのためにはウォータージャンプは不可欠だったのです。
サッツ（踏切）と空中演技、そしてランディングまでのポジショニングまではウォータージャンプは完璧な練習となる。今では考えられませんが、１回転しかできなかった選手であってもモチベーションがあれば、２年後には３回転ができていました。少なくてもフルフルレベル（２回転２回ひねり＝1440）にはたどり着けます。

が、しかし、ランディングそのものの練習はできない。水面はフラットですから、別物。
水面といってもエアリアルで高さ１０ｍを超えるところから落ちた場合の衝撃はすさまじい。
板は簡単に折れてしまう。
だからといって板を補強して板が折れないと、膝や腰にダメージが残ってしまうこともしばしば。
２回転以上の場合は、衝撃収集のためバブルシステムが必要となるのです。

実際の雪上のランディングは斜度３９度あり、ジャストランディングすると衝撃はかなり少ない。
ランディングに際しての板の進入角度も鋭角ですが、ウォータージャンプはフラット。

このフラットランディングにあわせてしまうため、多くの選手達は雪のシーズンインの時に立てない。オーバー気味のランディングとなるのです。
いくら雪上をイメージした練習をしても、全員が完璧にあわせることはウォータージャンプでは難しいのです。
オーバー気味のランディングが染みついてしまい「ウォーター病」と揶揄された選手もいました。

一般の方が、３や７を回る程度ではエアリアルのような落差は無いことで、バブルシステムの必要性は少ないでしょうが、エアリアルと同様雪上ランディングではオーバー気味、軸が立て気味となるウォーター病にはなりやすい。

パークのテーブルで３や５を回すことでは大きな違いは少ないでしょうが、ノールまで１２ｍを超えるキッカーで飛ぶ場合は、ウォーター病にはご注意ください。

＜お問い合わせ・ご意見は　[e-mail]　まで＞